民事 （2021）京01执异171号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条第一款规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案中，深圳中科恒富以霍尔果斯市燎原创业投资有限公司股东吴龙鸣、周红未缴纳出资为由申请追加二股东为本案被执行人，并提交霍尔果斯市燎原创业投资有限公司企业信用信息公示材料以证明其主张，但该公司企业信用信息公示材料中记载内容存在前后矛盾，故此证据本院不予采信。鉴于，吴龙鸣、周红提交《中国建设银行网上银行电子回单》《招商银行收款回单》以及霍尔果斯市燎原创业投资有限公司《记账凭证》等证据，且深圳中科恒富没有充足证据和理由否定霍尔果斯市燎原创业投资有限公司股东已实缴出资的情况下，深圳中科恒富所提追加吴龙鸣、周红为本案被执行人的异议请求，依据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条第一款规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案中，深圳中科恒富以霍尔果斯市燎原创业投资有限公司股东吴龙鸣、周红未缴纳出资为由申请追加二股东为本案被执行人，并提交霍尔果斯市燎原创业投资有限公司企业信用信息公示材料以证明其主张，但该公司企业信用
正文（节选）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执异171号申请执行人：深圳中科恒富股权投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所深圳市福田区福田街道深南大道4009投资大厦13C。执行事务合伙人：深圳市中科招商股权投资管理有限公司（委派代表：林敏雄），深圳市恒富汇通投资管理有限公司（委派代表：林敏雄）。委托代理人：余明枫，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托代理人：徐巍，北京市中银（深圳……