故意伤害 (2016)苏05刑初6号
裁判要旨
被告人刘辉伙同他人故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,被告人刘辉起主要作用,系主犯。公诉机关指控本案的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人刘辉伙同他人共同伤害被害人并致被害人死亡,所犯罪行后果严重,鉴于被害人死亡系共同合力行为所致及被告人家属能代为作出部分赔偿,在量刑时酌情从轻处罚。关于被告人的辩解、辩护人的辩护意见,经查,法医学尸体检验鉴定书及被害人病历资料,能证实被害人曾某丙头部损伤受到多次击打形成,被害人系因颅脑损伤而死亡;证人丁某、潘某、陈某、赵某丙、赵某乙等人均能证实被告人刘辉持棍击打了被害人头部,其中证人丁某、潘某均能证实被告人刘辉伙同他人共同持棍殴打了被害人头部;本案多名证人证言所证明的内容与法医学尸体检验鉴定书、被害人病历资料及现场勘验检查笔录、照片、法医物证鉴定书等证据能形成锁链,足以证实被告人刘辉参与共同持棍殴打被害人并导致被害人曾某丙死亡的事实。故被告人的辩解、辩护人的辩护意见均不能成立,不予采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求,经查,附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿丧葬费的诉讼请求符合法律规定,依照有关法律规定
摘要
被告人刘辉伙同他人故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,被告人刘辉起主要作用,系主犯。公诉机关指控本案的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人刘辉伙同他人共同伤害被害人并致被害人死亡,所犯罪行后果严重,鉴于被害人死亡系共同合力行为所致及被告人家属能代为作出部分赔偿,在量刑时酌情从轻处罚。关于被告人的辩解、辩护人的辩护意见,经查,法医学尸体检验鉴定书及被害人病历资料,能证实被害人曾某丙头部损伤受到多次击打形成,被害人系因颅脑损伤而死亡;证人丁某、潘某、陈某、赵某丙、赵某乙等人均能证实被告人刘辉持棍击打了被害人头部,其中证人丁某、潘某均能证实被告人刘辉伙同他人
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏05刑初6号公诉机关江苏省苏州市人民检察院。附带民事诉讼原告人钟某,系被害人曾某丙之妻。附带民事诉讼原告人曾某甲,系被害人曾某丙之父。附带民事诉讼原告人杨某,系被害人曾某丙之母。附带民事诉讼原告人曾某乙,系被害人曾某丙之子。委托代理人王岩,江苏纵通律师事务所律师。被告人刘辉,农民。因涉嫌故意伤害罪,于2014年6月11日被刑事……