民间借贷纠纷 (2017)浙10民终1673号
裁判要旨
原审判决认定事实不清、程序不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销温岭市人民法院(2016)浙1081民初9401号民事判决。二、本案发回温岭市人民法院重审。上诉人徐某3预交的二审案件受理费1854元予以退回。审 判 长 陈微春审 判 员 陈文杰审 判 员 王文兴二〇一七年十月十一日代书记员 赵灵仙
摘要
原审判决认定事实不清、程序不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销温岭市人民法院(2016)浙1081民初9401号民事判决。二、本案发回温岭市人民法院重审。上诉人徐某3预交的二审案件受理费1854元予以退回。审 判 长 陈微春审 判 员 陈文杰审 判 员 王文兴二〇一七年十月十一日代书记员 赵灵仙
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙10民终1673号上诉人(原审被告):徐某3,男,1973年8月19日出生,汉族,住温岭市。委托诉讼代理人:邵涌,浙江鼎鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江新华,男,1978年2月14日出生,汉族,住温岭市。原审被告:徐某1,女,2002年4月14日出生,汉族,住温岭市。原审被告:徐某2,男,2008年12月8日出生,汉族,住温岭市。上……