诈骗罪 （2018）内2201刑初244号

本院认为，被告人玉峰以非法占有为目的，以虚假销售手机靓号和降低手机靓号保底为由，骗取他人财物，共计91400.00元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于“玉峰出售靓号的业务，不构成诈骗”的辩护意见。经查，玉峰以非法占有为目的，在收到被害人购买手机靓号的钱款后，将钱款占为己有，未办理任何业务，故辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人关于“玉峰降保底业务涉嫌诈骗的认可15起，公诉机关没有证据证实乃某、王某1提供的手机号码是附带保底业务的，通常手机号码保底业务由消费者自由变更，故上述两起不构成诈骗罪”的辩护意见。经查，在第二次开庭中，公诉机关提交了相关证据证明，上述二人要求办理降低保底的号码都是手机靓号，均有保底业务，故对辩护人的该辩护意见不予采纳；辩护人关于“玉峰无骗取他人财物故意，并积极返还受害人损失”的辩护意见，玉峰诈骗多人多起，用新诈骗来的钱财返还之前诈骗的钱款，且退还了极少部分赃款，谈不上积极返还被害人经济损失，故对该辩护意见不予采纳；关于“被告人如实供述，认罪态度好”的辩护意见，玉峰被采取强制措施后始终能够如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处

经审理查明，被告人玉峰是科尔沁右翼中旗金源通讯店雇员，其微信名为“Ａ中国移动营业厅152ＸＸＸＸＸＸＸＸ”。2017年3月至2018年2月期间，玉峰通过微信朋友圈发布虚假销售手机靓号与降低手机靓号保底信息，对被害人实施远程非接触式诈骗，骗取被害人赵某等26人共计人民币91400.00元。玉峰将非法所得钱款予以挥霍。具体事实如下：1.2017年3月至2018年2月期间，被害人崔某、赵某、袁某、韩某1、许某、高某1、高某2、张某1、陈某1、毕某等10人看到玉峰在微信朋友圈发布的出售手机靓号广告，信以为真，遂选定号码，通过微信转账方式支付给玉峰定金或全款。玉峰并未能给崔某等10人办理相应手机靓号。事实上，玉峰没有能力办理相应手机靓号。案发前，因被害人多次催要，玉峰分别退给崔某3000.00元、赵某2000.00元、高某24500.00元，故玉峰以出售手机靓号为名诈骗42700.00元。

玉峰诈骗罪一审刑事判决书内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑事判决书（2018）内2201刑初244号：第一辩护人张艳梅，内蒙古佑江律师事务所律师。第二辩护人尹春丽，内蒙古佑江律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2018）229号起诉书指控被告人玉峰犯诈骗罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员翁兴元出庭支持公诉，被告人……