股权转让纠纷 （2017）粤07民终1403号

本案是股权转让纠纷。相关《股权转让合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。关于何万德应否向何浩基支付股权转让款。根据《股权转让合同》，何浩基将持有的中安公司的35.47％股权以329.12万元转让给何万德，何万德在合同订立15日内支付何浩基股权转让款。后何浩基就相关股权办理了工商变更登记为何万德所有。因此，何浩基已依约向何万德履行了转让股权的合同义务，但何万德没有依约向何浩基支付股权转让款，何万德的行为已构成违约。何万德辩称何浩基没有对中安公司实际出资，从未参与中安公司的实际经营活动，不享有股东的任何实体权利。对此，何浩基在成立中安公司时有否实际出资及何浩基有无实际参与中安公司的经营管理，与本案股权转让是不同的法律关系，何浩基有无出资及参与经营管理不影响其转让中安公司股权的行为效力。何万德上述答辩意见，理据不足，一审法院不予支持。何浩基享有向何万德主张股权转让款的债权。关于何浩基的上述债权是否已超过诉讼时效。根据（2014）佛顺法民二初字第596号民事判决书，该案于2014年9月24日受理，何浩基在该案的答辩意见中提出将本案股权转让款用于抵销。根据《公证书》及EMS投递

本案是股权转让纠纷。相关《股权转让合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。关于何万德应否向何浩基支付股权转让款。根据《股权转让合同》，何浩基将持有的中安公司的35.47％股权以329.12万元转让给何万德，何万德在合同订立15日内支付何浩基股权转让款。后何浩基就相关股权办理了工商变更登记为何万德所有。因此，何浩基已依约向何万德履行了转让股权的合同义务，但何万德没有依约向何浩基支付股权转让款，何万德的行为已构成违约。何万德辩称何浩基没有对中安公司实际出资，从未参与中安公司的实际经营活动，不享有股东的任何实体权利。对此，何浩基在成立中安公司时有否实际出资及何浩基有无实际参与中安公司

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1403号上诉人（原审被告）：何万德，男，1959年9月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：苏玉鸿，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何浩基，男，1966年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：黄宗强、张聪，均系广东思辰律师事务所律师。上诉人何万德因与被上诉人何浩基股权转让……