民间借贷纠纷 （2019）赣1023民初787号

一、被告李品在庭审陈述答辩意见时，虽否认约定了月利率1.5%的借款利息，但当庭调解及最后陈述时，均同意按月利率1.5%向原告支付借款利息，仅强调借款利息支付至2013年6月1日止，理由是被告在上述时间要求向原告偿还借款被拒绝，故之后的借款利息其不应给付。 据此，本院根据原、被告双方当庭陈述及被告自认事实，并结合民间借贷的交易习惯，确认借款时，双方约定了借款月利率1.5%；二、庭审时，原、被告双方均自认2013年被告曾要求向原告偿还5万元借款，原告主张本息一并偿还，被告仅同意偿还5万元借款本金，双方就涉案借款合同发生纠纷。 但纠纷发生后，在将近六年的时间内，双方却均未及时主张权利，或原告要求被告履行还款付息的义务，或被告主张解除借款合同。 基于被告自认2013年6月1日借款期内的月利率按1.5%计算，故此时间段内的5万元借款利息，本院支持原告之诉请。 同时，本院认为，合同成立与有效基于双方真实意思表示。 在被告要求偿还借款被拒后，双方就5万元资金已无形成合意表示之事实基础，原告在明知被告拒绝按口头约定履行还款付息的义务后，仍数年怠于行使权利，故预期利益损失由原告自行担责，其主张5万元借款

揭丰萍与李品民间借贷纠纷一审民事判决书

江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初787号原告：揭丰萍，女，汉族，南丰县人，委托诉讼代理人：胡秋霞，女，汉族，南丰县人，住址同上，与原告揭丰萍系母女关系，特别授权。 委托诉讼代理人：刘德祥，南丰县法律援助中心法律援助律师，一般代理。 被告：李品，男，汉族，南丰县人，原告揭丰萍与被告李品民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理……