（2016）湘05行终111号

上诉人刘炳春关于原审认定事实不清的理由不成立。原审认定刘炳春对交通事故处理不服而上访，而其自称系对交警在处理交通事故中迟延付款不服上访，实际上就是对交警在交通事故处理中的行为不服而上访，故一审认定并无不当。上诉人刘炳春认为交警对其实施了殴打行为并致伤，要求支付医药费，可以通过正当合法途径主张权利，但其采取上访的方式反映诉求，且在县委党校上访时确实扰乱了单位秩序，具有治安违法性，邵东县公安局对其作出治安处罚，属于维护单位正常上班秩序的需要。原审以邵东县公安局作出的处罚决定适用法律错误，而上诉人的违法行为确实应当予以处罚为由，判决撤销邵东县公安局对刘炳春作出的治安处罚以及邵东县人民政府作出的复议决定，并责令邵东县公安局对刘炳春重新作出处罚决定，并无不当。综上，上诉人刘炳春的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由上诉人刘炳春负担。本判决为终审判决。审　判　长　　肖竹梅审　判　员　　尹东初代理审判员　　黄先智二〇一六年九月二十二日代理书记员　　左　玲附相关法律条文：

上诉人刘炳春关于原审认定事实不清的理由不成立。原审认定刘炳春对交通事故处理不服而上访，而其自称系对交警在处理交通事故中迟延付款不服上访，实际上就是对交警在交通事故处理中的行为不服而上访，故一审认定并无不当。上诉人刘炳春认为交警对其实施了殴打行为并致伤，要求支付医药费，可以通过正当合法途径主张权利，但其采取上访的方式反映诉求，且在县委党校上访时确实扰乱了单位秩序，具有治安违法性，邵东县公安局对其作出治安处罚，属于维护单位正常上班秩序的需要。原审以邵东县公安局作出的处罚决定适用法律错误，而上诉人的违法行为确实应当予以处罚为由，判决撤销邵东县公安局对刘炳春作出的治安处罚以及邵东县人民政府作出的复议决

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘05行终111号上诉人（原审原告）刘炳春，男，1956年6月7日出生，住邵东县。委托代理人姜雅，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵东县公安局，住所地邵东县县城解放路25号。法定代表人谢伟宏，该局局长。委托代理人夏廷，该局干警。委托代理人李甲新，该局干警。被上诉人（原审被告）邵东县人民政府，住所地邵东县县城兴和大道。法定代表人周玉凡……