（2016）沪01行终738号

根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人公安浦东分局具有作出被诉行政处罚决定的行政职权。本案中，公安浦东分局提供的对上诉人韦自强、第三人朱华东、案外人以及相关证人的《询问笔录》、《辨认笔录》、验伤通知书、法医临床鉴定意见书、出租合同等证据，能够证明2015年9月14日，第三人因集装箱场地使用权纠纷，用斧头柄殴打上诉人胸腹部，致上诉人轻微伤的事实。公安浦东分局接报后，认为本案系民间纠纷引起，遂根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对第三人作出了拘留五日的行政处罚，主要证据充分、适用法律并无明显不当。因未能在法定期限内办结案件，公安浦东分局经批准延长办案期限三十日，后经事先告知等程序作出被诉行政处罚决定，程序合法。上诉人请求撤销处罚决定，本院难以支持。被上诉人市公安局受理上诉人韦自强的行政复议申请后，经审查在经批准延长的行政复议期限内作出被诉行政复议决定，职权依据充分，符合法律规定，上诉人请求予以撤销，本院亦难以支持。综上，上诉人韦自强要求撤销被诉行政处罚决定和行政复议决定的诉讼请求事实根据尚不充分，本院难以支持。原审判决驳回上诉人的全部诉讼请求并无不当，本院可予维

根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人公安浦东分局具有作出被诉行政处罚决定的行政职权。本案中，公安浦东分局提供的对上诉人韦自强、第三人朱华东、案外人以及相关证人的《询问笔录》、《辨认笔录》、验伤通知书、法医临床鉴定意见书、出租合同等证据，能够证明2015年9月14日，第三人因集装箱场地使用权纠纷，用斧头柄殴打上诉人胸腹部，致上诉人轻微伤的事实。公安浦东分局接报后，认为本案系民间纠纷引起，遂根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对第三人作出了拘留五日的行政处罚，主要证据充分、适用法律并无明显不当。因未能在法定期限内办结案件，公安浦东分局经批准延长办案期限三十日，后经事先

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终738号上诉人（原审原告）韦自强，男，1984年5月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区丁香路655号。法定代表人徐长华，局长。委托代理人陈希，该局工作人员。被上诉人（原审被告）上海市公安局，住所地上海市静安区武宁南路128号。法定代表人白少康，局长。委托代理人苏斌……