被继承人债务清偿纠纷 （2021）鲁03民终2609号

民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案系因清偿被继承人（王亮）死亡时遗留的应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产债务而引起的纠纷，故本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。合法的民间借贷关系应受到法律的保护。本案系基于原告与王亮之间的民间借贷关系产生，原告提交的借条、银行转账记录能够证明原告与王亮之间存在借贷关系，虽然借条中载明借款金额为114400元，但原告实际通过银行向王亮转款10万元，其余为预先扣除的一年利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告实际出借给王亮的借款数额为100000元。从王亮出具借条载明的借款金额、借期及原告银行转账的实际金额来看，双方约定了利息为14400元（月息1.2分），符合出借双方的真实意思表示，故可确认王亮向原告借款10万元，借期一年，月息为1.2%。原告庭审中变更利息损失为按照借条中的14400元来主张，其余放弃，系其对自己权利的处分，并不违反法律规定，一审法院对借款10万元及利息14400元的事实予以确认。关于各被告应承

民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案系因清偿被继承人（王亮）死亡时遗留的应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产债务而引起的纠纷，故本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。合法的民间借贷关系应受到法律的保护。本案系基于原告与王亮之间的民间借贷关系产生，原告提交的借条、银行转账记录能够证明原告与王亮之间存在借贷关系，虽然借条中载明借款金额为114400元，但原告实际通过银行向王亮转款10万元，其余为预先扣除的一年利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告实际出借给王亮

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁03民终2609号上诉人（原审被告）：刘志金，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。上诉人（原审被告）：王某3，男，1946年1月17日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。上诉人（原审被告）：王某1，女，2004年7月19日出生，汉族，学生，现住山东省高青县。上诉人（原审被告）：王某2，女，2007年9月12日出生，汉族……