（2013）桂市行终字第138号

一审第三人银凤新与黄斌2006年3月10日到被上诉人婚姻登记处申请补领结婚证，其实质是申请结婚登记。被上诉人为其补发了结婚证，该行为应当认定为准予双方结婚登记。因黄斌出具虚假单位证明，且与一审第三人虚构双方自1992年3月8日以来一直维持婚姻关系，导致被上诉人发给他们的结婚证中错误备注“原登记时间1992年3月8日”。虽然该结婚证存在瑕疵，但一审第三人银凤新与黄斌婚姻状况的实质要件看，没有违反法律上的强制性规定，不足以推翻已领取结婚证而产生的法律效力。上诉人黄思铭、黄永杰、廖兴宣提出一审认定事实不清；判决确认登记结婚的行政行为有效错误，请求撤销一审判决的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案收案件受理费50元，由上诉人黄思铭、黄永杰、廖兴宣承担。本判决为终审判决。审判长　　陈桂良审判员　　李明军审判员　　陶　明二〇一四年一月二十八日书记员　　黎俊彤

一审第三人银凤新与黄斌2006年3月10日到被上诉人婚姻登记处申请补领结婚证，其实质是申请结婚登记。被上诉人为其补发了结婚证，该行为应当认定为准予双方结婚登记。因黄斌出具虚假单位证明，且与一审第三人虚构双方自1992年3月8日以来一直维持婚姻关系，导致被上诉人发给他们的结婚证中错误备注“原登记时间1992年3月8日”。虽然该结婚证存在瑕疵，但一审第三人银凤新与黄斌婚姻状况的实质要件看，没有违反法律上的强制性规定，不足以推翻已领取结婚证而产生的法律效力。上诉人黄思铭、黄永杰、廖兴宣提出一审认定事实不清；判决确认登记结婚的行政行为有效错误，请求撤销一审判决的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）桂市行终字第138号上诉人（一审原告）黄思铭，湖南师范大学公共管理学院经济管理系学生。上诉人（一审原告）黄永杰，防城港市上思县北干渠管理处退休职工。上诉人（一审原告）廖兴宣，防城港市上思县北干渠管理处退休干部。三上诉人委托代理人黄托生，防城港市防城法律事务中心法律工作者。三上诉人委托代理人黄毅。被上诉人（一审被告）桂林市叠彩区民政局。法……