（2015）漯行终字第37号

被告市人社局作为市级人民政府社会保险行政部门，主管本行政区域内的工伤保险工作是其法定职责。（一）关于认定工伤决定书中用人单位名称错误的问题。被告作出的（漯）工认字2014239号认定工伤决定书中，把用人单位名称“漯河市罗弗文具制造有限公司”书写成“漯河市罗孚文具制造有限公司”，属文书制作过程中的瑕疵，不影响和改变案件的事实和结果。（二）关于范书枝向被告提供书写张凤华名字的诊断证明书和住院病历的问题。第三人范书枝向被告市人社局申请工伤认定的材料中，诊断证明书和住院病历虽写的是张凤华的名字，但被告已查明，病历住址栏填写是范书枝实际租住地，联系人姓名栏中赵俊友与范书枝系夫妻。病历上签字的主治医师沈卫军也确认范书枝即为病历中的张凤华。（三）关于原告庭审质证被告提供的2014年10月24日的工伤认定调查笔录上没有调查人员签名的问题。在被告提交的证据第32页，被告的工作人员王艺、张珂2014年10月24日对唐某的工伤认定调查笔录最后一页，有调查人员王艺、张珂的签名，原告所述不实。故判决驳回原告罗弗公司的诉讼请求。上诉人罗弗公司上诉称：（一）原审判决认定（漯）工认字第2014239号《工伤认定决定书

被告市人社局作为市级人民政府社会保险行政部门，主管本行政区域内的工伤保险工作是其法定职责。（一）关于认定工伤决定书中用人单位名称错误的问题。被告作出的（漯）工认字2014239号认定工伤决定书中，把用人单位名称“漯河市罗弗文具制造有限公司”书写成“漯河市罗孚文具制造有限公司”，属文书制作过程中的瑕疵，不影响和改变案件的事实和结果。（二）关于范书枝向被告提供书写张凤华名字的诊断证明书和住院病历的问题。第三人范书枝向被告市人社局申请工伤认定的材料中，诊断证明书和住院病历虽写的是张凤华的名字，但被告已查明，病历住址栏填写是范书枝实际租住地，联系人姓名栏中赵俊友与范书枝系夫妻。病历上签字的主治医师沈卫

河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）漯行终字第37号上诉人（原审原告）：漯河市罗弗文具制造有限公司。住所地：漯河高新区。法定代表人：闫景辉，该公司总经理。委托代理人：刘占彪，漯河市强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市人力资源和社会保障局。住所地：漯河市。法定代表人：田冠亭，该局局长。委托代理人：肖应力，该局医疗保险科科长。委托代理人：张珂，该局医疗保险科科员。原审第三……