民间借贷纠纷 (2021)鲁04执复27号

案号
(2021)鲁04执复27号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2021-04-07

裁判要旨

《最高人民法院关于在执行工作中如何计算延迟履行期间的债务利息等问题的解释》第四条规定,被执行人财产不足以清偿全部债务的,应当先清偿法律文书确定的金钱债务,再清偿加倍部分债务利息,但当事人另有约定的除外。以上法律规定表明,对于执行过程中债务本息的清偿顺序,当事人约定优先,没有规定“先息后本”的计算方法。本案中,双方当事人对于债务本息清偿顺序并没有明确约定,本院按照以上规定计算迟延履行金(债务利息),即:“先本后息”的清偿顺序的原则计算执行款,并无不当,异议人主张清偿顺序应当“先息后本”的计算方式,并不符合该规定,异议人的请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定驳回异议人宋兆峰的异议请求。宋兆峰申请复议称,一、(2020)鲁0402执异242号执行裁定事实认定错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一

摘要

《最高人民法院关于在执行工作中如何计算延迟履行期间的债务利息等问题的解释》第四条规定,被执行人财产不足以清偿全部债务的,应当先清偿法律文书确定的金钱债务,再清偿加倍部分债务利息,但当事人另有约定的除外。以上法律规定表明,对于执行过程中债务本息的清偿顺序,当事人约定优先,没有规定“先息后本”的计算方法。本案中,双方当事人对于债务本息清偿顺序并没有明确约定,本院按照以上规定计算迟延履行金(债务利息),即:“先本后息”的清偿顺序的原则计算执行款,并无不当,异议人主张清偿顺序应当“先息后本”的计算方式,并不符合该规定,异议人的请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁04执复27号复议申请人(申请执行人):宋兆峰,男,1971年2月13日出生,汉族,住枣庄市市中区。被执行人:冯永振,男,1970年12月7日出生,汉族,住枣庄市市中区。被执行人:刘萍,女,1975年5月15日出生,汉族,中专文化,住址同上。复议申请人宋兆峰不服枣庄市市中区人民法院(以下简称市中区法院)(2020)鲁0402执异242号执行裁……