民间借贷纠纷 （2019）青01民终262号

根据法律规定，当事人对自己提出的所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王玉提交借条用以证明王玉、黄雪红之间借贷关系的成立，黄雪红提交委托书用以证明其受王玉委托向宋伟业还款。王玉庭审中陈述宋伟业曾向其说明黄雪红已还款20000元，黄雪红陈述其已向宋伟业还款40000元，尚有10000元利息未给付，且提交收条及微信记录予以佐证，但由于宋伟业未到庭应诉，本院无法查实黄雪红向宋伟业的还款数额，并且王玉当庭陈述的还款数额与诉状中所主张的借款数额以及王玉陈述的还款数额均不一致，进而无法查实黄雪红是否尚欠王玉具体借款数额的事实，故王玉要求黄雪红偿还借款本息并要求宋伟业支付37000元还款的诉讼请求证据不足，不予支持。遂判决，驳回王玉的诉讼请求。案件受理费人民币1722元，公告费300元，由王玉负担。根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点为:王玉主张的40000元借款应当由谁偿还?经二审审理查明，王玉、黄雪红对一审法院认定的借款以及王玉向宋伟业出具的委托书的事实均不持异议，二审予

根据法律规定，当事人对自己提出的所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王玉提交借条用以证明王玉、黄雪红之间借贷关系的成立，黄雪红提交委托书用以证明其受王玉委托向宋伟业还款。王玉庭审中陈述宋伟业曾向其说明黄雪红已还款20000元，黄雪红陈述其已向宋伟业还款40000元，尚有10000元利息未给付，且提交收条及微信记录予以佐证，但由于宋伟业未到庭应诉，本院无法查实黄雪红向宋伟业的还款数额，并且王玉当庭陈述的还款数额与诉状中所主张的借款数额以及王玉陈述的还款数额均不一致，进

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终262号上诉人(原审原告):王玉（公民身份号码:×××），男，汉族，1959年4月12日出生，住宁夏青铜峡市。被上诉人(原审被告):黄雪红(公民身份号码:×××)，女，汉族，1969年5月26日出生，住西宁市。原审第三人:宋伟业(公民身份号码：×××)，男，汉族，1987年8月16日出生，住青海省西宁市。上诉人王玉为与被上诉人黄雪红、原审第三……