提供劳务者受害责任纠纷 (2021)皖05民终1132号

案号
(2021)皖05民终1132号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2021-09-08

裁判要旨

公民享有健康权、身体权,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。围绕诉讼请求范围,综合双方诉辩意见,本案争议焦点为:郭福宝受伤时受谁雇佣。一审按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,认定张大年是郭福宝受伤时的雇主,本案的义务主体。1.龙凤辩称:郭福宝受伤施工的工程不在装修合同及增加项目的范围内,是张大年自行装修的,与装修合同无关。张大年围墙原先的瓷砖不是这一次装修贴的,时间长了部分瓷砖损坏,要求龙凤为其找瓦工补贴其院子的瓷砖,并承诺直接付款给施工人,因此龙凤仅仅是介绍人。2.郭福宝自认:“当天郭福宝将地砖贴完了,张大年家的现场负责人一位姓唐的人让我去补贴外墙瓷砖,是补了几块瓷砖然后受伤的,这件事龙凤事先也吩咐过我”,“张大年、宽堂公司在施工方面也具有另行使用工的情形”。郭福宝此陈述是对于己不利的自认,与龙凤辩称相互吻合。3.张大年自认:“龙凤是一个管理工作人员,而不是承包、转包人员”。4.郭福宝与龙凤的通话录音:“你(龙凤)去帮我约一下,真正不照我就跟房东俩搞,他真正不来,我就去告他。你只要

摘要

公民享有健康权、身体权,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。围绕诉讼请求范围,综合双方诉辩意见,本案争议焦点为:郭福宝受伤时受谁雇佣。一审按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,认定张大年是郭福宝受伤时的雇主,本案的义务主体。1.龙凤辩称:郭福宝受伤施工的工程不在装修合同及增加项目的范围内,是张大年自行装修的,与装修合同无关。张大年围墙原先的瓷砖不是这一次装修贴的,时间长了部分瓷砖损坏,要求龙凤为其找瓦工补贴其院子的瓷砖,并承诺直接付款给施工人,因此龙凤仅仅是介绍人。2.郭福宝自认:“当天郭福宝

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖05民终1132号上诉人(原审被告):张大年,男,1975年1月24日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:朱正洪,江苏舜点律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭福宝,男,1965年10月2日出生,汉族,住安徽省含山县。委托诉讼代理人:齐伟,含山县环峰镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):龙凤,男,1980年9月19日……