民间借贷纠纷 （2019）皖18民终1523号

合法的民间借贷关系受法律保护。宁大志向邬立平借款30000元的事实，有邬立平提交的支付宝转账记录、徽商银行现金取款记录、宁大志出具的欠条及证人陈某的证言佐证，足以确认。欠条出具后，宁大志一直未向邬立平偿还该笔借款，现邬立平诉请判令宁大志偿还借款本金30000元，符合法律规定，一审予以支持，但利息应当自起诉之日即2019年4月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，邬立平诉请超出部分，一审不予支持。 宁大志辩称案涉借款没有实际发生，没有收到邬立平给付的30000元借款，与查明的事实不符，对该辩解意见不予采信。宁大志辩称王孝平是案涉30000元的实际借款人，但未提举证据证明，故对该辩解意见亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、宁大志于判决生效之日起十日内偿还邬立平借款本金30000元及利息（自2019年4月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳

合法的民间借贷关系受法律保护。宁大志向邬立平借款30000元的事实，有邬立平提交的支付宝转账记录、徽商银行现金取款记录、宁大志出具的欠条及证人陈某的证言佐证，足以确认。欠条出具后，宁大志一直未向邬立平偿还该笔借款，现邬立平诉请判令宁大志偿还借款本金30000元，符合法律规定，一审予以支持，但利息应当自起诉之日即2019年4月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，邬立平诉请超出部分，一审不予支持。 宁大志辩称案涉借款没有实际发生，没有收到邬立平给付的30000元借款，与查明的事实不符，对该辩解意见不予采信。宁大志辩称王孝平是案涉30000元的实际借款人，但未提举证据证明，故对该辩解意见亦不予

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1523号 上诉人（原审被告）：宁大志，男，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：关小牛，男，1966年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省宣城市宣州区，宣城市宣州区金坝街道办事处三合村民委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：邬立平，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽……