建设工程施工合同纠纷 （2017）皖05民终1154号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。鲁先洪与陆志平签订黄池劳动商铺楼协议时，鲁先洪作为实际施工人应对陆志平为新世纪公司的工作人员有所了解，且事后新世纪公司对陆志平签订的该份协议予以认可，并认为陆志平有与鲁先洪签订协议的权力，故陆志平有权代表新世纪公司与鲁先洪就涉案工程签订协议。上述协议反映签订协议时原、被告双方真实意思表示，经双方签字后应予有效，且鲁先洪也将其作证据提交，以证明新世纪公司欠200000元工程保证金的事实，故依据该份协议的条款、诚实信用的原则，在鲁先洪没有提交证据足以反驳的情况下，应认定该份协议合法有效，各方应依协议的约定履行义务。上述协议的明确约定，涉案工程的楼梯应进行施工，将施工的费用从200000元工程保证金中扣除，并按实进行多退少补，又鲁先洪没有对楼梯进行实际施工，故依据该份协议的约定鲁先洪主张新世纪公司支付全部的200000元保证金，无事实、法律依据；且鲁先洪没有提交证据证明楼梯施工费用或预支费用为多少，无法在200000元保证金中进行多退少补；因此，对鲁先洪的诉讼请求，不予支持。新世纪公司在本案审理过程中，撤回对鲁先洪的反诉，系对自己民事权益的处分，与法不

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。鲁先洪与陆志平签订黄池劳动商铺楼协议时，鲁先洪作为实际施工人应对陆志平为新世纪公司的工作人员有所了解，且事后新世纪公司对陆志平签订的该份协议予以认可，并认为陆志平有与鲁先洪签订协议的权力，故陆志平有权代表新世纪公司与鲁先洪就涉案工程签订协议。上述协议反映签订协议时原、被告双方真实意思表示，经双方签字后应予有效，且鲁先洪也将其作证据提交，以证明新世纪公司欠200000元工程保证金的事实，故依据该份协议的条款、诚实信用的原则，在鲁先洪没有提交证据足以反驳的情况下，应认定该份协议合法有效，各方应依协议的约定履行义务。上述协议的明确约定，涉案工程的楼梯应进行施工

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终1154号上诉人（原审原告、反诉被告）：鲁先洪，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：马鞍山市当涂新世纪房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县黄池镇。法定代表人：陆浩正，公司董事长。委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务……