民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第598号

债务应当清偿，李秀庄借张俊民现金72000元，有其亲笔出具的借据三份为证，事实清楚，证据充分，故张俊民起诉要求李秀庄、张全来偿还其借款的诉讼请求，该院予以支持。张全来自愿为该三笔借款提供担保，应承担相应保证责任。2003年6月30日的30000元借款和2003年11月9日10000元借款，共计40000元的借款的利息应从2008年11月30日起、32000元的借款应从2006年9月25日起按双方约定每月2%计付利息，如果约定的利息标准高于银行同期贷款利率的4倍，则按银行同期贷款利率的4倍计付利息。李秀庄关于2006年9月25日的借款32000元是2003年6月30日、2003年11月9日二笔借款的利息，因此对于2006年9月25日的借款32000元不应再进行计息的答辩意见，因其未提供相关证据予以支持，故该院不予采纳；李秀庄关于张俊民所诉已超过诉讼时效的答辩意见，经查2003年6月30日的30000元借款和2003年11月9日10000元借款到期后，李秀庄又向张俊民出具借款延期申请书，将该两笔借款的还款期限延长至2012年7月13日，距张俊民起诉之日2013年7月2日尚不足二年，没有超过

债务应当清偿，李秀庄借张俊民现金72000元，有其亲笔出具的借据三份为证，事实清楚，证据充分，故张俊民起诉要求李秀庄、张全来偿还其借款的诉讼请求，该院予以支持。张全来自愿为该三笔借款提供担保，应承担相应保证责任。2003年6月30日的30000元借款和2003年11月9日10000元借款，共计40000元的借款的利息应从2008年11月30日起、32000元的借款应从2006年9月25日起按双方约定每月2%计付利息，如果约定的利息标准高于银行同期贷款利率的4倍，则按银行同期贷款利率的4倍计付利息。李秀庄关于2006年9月25日的借款32000元是2003年6月30日、2003年11月9日二笔借

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第598号上诉人（原审被告）李秀庄，男，1938年10月27日出生，汉族。委托代理人冯俊卿，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张俊民，男，1961年6月19日出生，汉族。委托代理人杨利敏，河南京原律师事务所律师。原审被告张全来，男，1945年6月18日出生，汉族。上诉人李秀庄因与被上诉人张俊民及原审被告张全来……