买卖合同纠纷 （2017）辽03民终1159号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。该案富玉诉请银济医药公司偿付货款36335元一节，应明确以下三点：一、华杰医药公司与银济医药公司之间是否存在债务关系？从原告提供的配货单据、随货同行单及明细表可以看出，该些单据均为配货站及华杰医药公司出具，其上均没有银济医药公司的签章及收货人签字予以确认，故富玉以该些证据用以证明银济医药公司收到药品并因此形成债权债务关系显系证据不足，该院不予采信。二、华杰医药公司出具的债权转让证明能否证明其与银济医药公司之间存在债权债务关系？该院所以对该债权转让证明予以采信，是因银济医药公司未到庭对该证明进行质证，同时亦未有其他证据来否定该证明的真实性，故该院对该证明的形式予以采信，但该证明的内容能否得到确认，要看华杰医药公司能否提供相关证据予以证实，而同上所述华杰医药公司并未提供有效证据证明其与银济医药公司存在债权债务关系，故该院对该证明所证内容不予采纳。三、富玉能否依据华杰医药公司出具的债权转让证明要求银济医药公司偿付欠款？根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，该案富玉行使债权转让通知义务不符合法律规定，该院未予确认，而富玉又未提供相关证据证明华

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。该案富玉诉请银济医药公司偿付货款36335元一节，应明确以下三点：一、华杰医药公司与银济医药公司之间是否存在债务关系？从原告提供的配货单据、随货同行单及明细表可以看出，该些单据均为配货站及华杰医药公司出具，其上均没有银济医药公司的签章及收货人签字予以确认，故富玉以该些证据用以证明银济医药公司收到药品并因此形成债权债务关系显系证据不足，该院不予采信。二、华杰医药公司出具的债权转让证明能否证明其与银济医药公司之间存在债权债务关系？该院所以对该债权转让证明予以采信，是因银济医药公司未到庭对该证明进行质证，同时亦未有其他证据来否定该证明的真实性，故该院对该证明的

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽03民终1159号上诉人（原审原告）：富玉。委托诉讼代理人：许文革，辽宁卓跞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁银济医药有限公司。住所地：鞍山市经济开发区西区双台路**号。法定代表人：李德春，该公司经理。上诉人富玉因与被上诉人辽宁银济医药有限公司（以下简称银济医药公司）买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2016)辽0303民初……