买卖合同纠纷 (2016)黑01民终2796号

案号
(2016)黑01民终2796号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

合同签订人虽不是郭义、丁丽,但签订人郭某在原审庭审中已出庭证实其系接受上述二人的委托签订合同。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定:“受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。”郭义、丁丽委托他人与东方绿公司签订的购销合同系双方真实意思表示,合法有效。金保华公司虽不是合同签订方,但销售马铃薯的发票及记账凭证均由金保华公司作出,故东方绿公司、金保华公司系共同销售方。东方绿公司、金保华公司在履行中未按合同约定提供给郭义、丁丽种薯,而是商品薯,导致郭义、丁丽损失结果的发生,故东方绿公司、金保华公司应承担连带赔偿责任。因东方绿公司、金保华公司具有全部过错责任,对郭义、丁丽赔偿损失的请求,应予支持。对郭义、丁丽陈述从东方绿公司又临时增购种薯13.14吨,证据不充分,不予支持。根据郭义、丁丽提供的承租合同,承包实际土地面积超过540亩,按黑龙江省地区统一行业标准,马铃薯每亩用种量为60公斤计算,67.14吨种薯可种植1119亩,故郭义、丁丽陈

摘要

合同签订人虽不是郭义、丁丽,但签订人郭某在原审庭审中已出庭证实其系接受上述二人的委托签订合同。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定:“受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。”郭义、丁丽委托他人与东方绿公司签订的购销合同系双方真实意思表示,合法有效。金保华公司虽不是合同签订方,但销售马铃薯的发票及记账凭证均由金保华公司作出,故东方绿公司、金保华公司系共同销售方。东方绿公司、金保华公司在履行中未按合同约定提供给郭义、丁丽种薯,而是商品薯,

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终2796号上诉人(原审被告):黑龙江金保华农业有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市平房开发区大连路2号。法定代表人:林进,总经理。委托诉讼代理人:高东亮,北京响宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:江赟,男,1984年11月18日出生,住广东省广州市荔湾区。上诉人(原审被告):哈尔滨东方绿种业有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市平房开发区大连……