商品房销售合同纠纷 （2016）苏11民辖终380号
裁判要旨
本案有两位原审被告，另一原审被告镇江星岛酒店管理有限公司的住所地在镇江市丹徒区。故无论上诉人的上诉理由能否成立，镇江市丹徒区人民法院对本案都具有管辖权。因此，上诉人镇江新房房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈开亮代理审判员 李益成代理审判员 戴晓东二〇一六年十月二十一日书 记 员 张梦娇 关注
摘要
本案有两位原审被告，另一原审被告镇江星岛酒店管理有限公司的住所地在镇江市丹徒区。故无论上诉人的上诉理由能否成立，镇江市丹徒区人民法院对本案都具有管辖权。因此，上诉人镇江新房房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈开亮代理审判员 李益成代理审判员 戴晓东二〇一六年十月二十一日书 记 员 张梦娇 关注
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏11民辖终380号上诉人(原审被告):镇江新房房地产开发有限公司，住镇江市丹徒区世业镇计生站二楼。法定代表人：王孝康，该公司董事长。被上诉人(原审原告):许敏。原审被告:镇江星岛酒店管理有限公司，住镇江市丹徒区世业镇世政路6号。法定代表人：李中岸，该公司董事长。上诉人镇江新房房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案不服江苏省镇江市丹徒区人民……