财产损害赔偿纠纷 （2017）闽06民终136号

根据银行办理业务操作流程，对客户身份证件是身份证的，必须通过联网核查系统审核居民身份证信息，核对信息完全相符的，继续办理业务操作流程。现建行漳州分行提供个人开户与客户服务申请表、建设银行居民身份证联网核查信息证明其已审核开卡人居民身份证信息。黄云霞未能提供相反证据予以反驳，根据民事诉讼的证明标准，建行漳州分行对其主张的举证已达“盖然性占优势”的证明标准，应当认定建行漳州分行已尽对开卡人身份信息核查义务。综上所述，法院认为，黄云霞以建行漳州分行在办理讼争账号开户业务操作中未尽对开卡人身份真实性核查义务，造成黄云霞的经济损失为由，要求建行漳州分行承担赔偿责任。黄云霞对其主张应当提供证据予以证明，因建行漳州分行提供相应证据证明其已尽对开卡人身份信息核查义务，黄云霞未能提供相反证据予以反驳，根据民事诉讼的证明标准，认定建行漳州分行已尽对开卡人身份信息核查义务，且建行办理开卡业务与黄云霞的损失并不存在必然因果关系，因此黄云霞要求建行漳州分行承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十三

根据银行办理业务操作流程，对客户身份证件是身份证的，必须通过联网核查系统审核居民身份证信息，核对信息完全相符的，继续办理业务操作流程。现建行漳州分行提供个人开户与客户服务申请表、建设银行居民身份证联网核查信息证明其已审核开卡人居民身份证信息。黄云霞未能提供相反证据予以反驳，根据民事诉讼的证明标准，建行漳州分行对其主张的举证已达“盖然性占优势”的证明标准，应当认定建行漳州分行已尽对开卡人身份信息核查义务。综上所述，法院认为，黄云霞以建行漳州分行在办理讼争账号开户业务操作中未尽对开卡人身份真实性核查义务，造成黄云霞的经济损失为由，要求建行漳州分行承担赔偿责任。黄云霞对其主张应当提供证据予以证明，因

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终136号上诉人（原审原告）：黄云霞，女，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：郑庆祥，福建衡评律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路9号。主要负责人：林斯勇，行长。委托诉讼代理人：高立兵，男，该公司职员，1971年8月15日出生，汉族，住福建省漳……