寻衅滋事 （2019）粤03刑终1118号

上诉人陈钊成、原审被告人李华喜无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人陈钊成、原审被告人李华喜归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人陈钊成所提的上诉意见。经查，上诉人陈钊成提出的其具有坦白、自愿认罪认罚、初犯、有悔罪表现等情节，原判亦已依法认定，并据此对其从轻处罚。原审法院根据陈钊成的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人陈钊成要求对其再予从轻处罚的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　何　远　彬审判员　李　　　静审判员　张　　　薇二〇一九年七月三十日书记员　席旻(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，

上诉人陈钊成、原审被告人李华喜无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人陈钊成、原审被告人李华喜归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人陈钊成所提的上诉意见。经查，上诉人陈钊成提出的其具有坦白、自愿认罪认罚、初犯、有悔罪表现等情节，原判亦已依法认定，并据此对其从轻处罚。原审法院根据陈钊成的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人陈钊成要求对其再予从轻处罚的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1118号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈钊成，男，1997年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广东省茂名市电白区，因本案，于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现取保候审。原审被告人李华喜，男，1994年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广东省茂名市电白区，因本案，……