民间借贷纠纷 （2019）皖02民终229号

合法的债权债务关系依法应予保护。经查明双方之间的债权债务关系明确，且有郑小君提供的《借条》一份予以证实，故郑小君的诉讼请求应予支持。但桂林芬辩称，上述借款已超过诉讼时效且郑小君对借款利息的计算有误，应驳回郑小君的诉讼请求。一审法院认为，双方虽约定了还款期限，但桂林芬未如约还款，而郑小君一直在向桂林芬进行索要，并有证人李某的证言予以证实，且桂林芬在2017年12月30日还款5000元，此后又陆续归还2000元，故对桂林芬关于郑小君的诉请也已经超过诉讼时效的辩解不予采信。因双方对借款利息并无约定，依据相关法律规定，可从起诉之日（即为2018年10月19日）按年利率6%计算相应利息，对此予以认定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、桂林芬应于判决生效之日起十日内归还郑小君借款4.3万元及利息（以上述借款金额为基数，自2018年10月19日起，按年利率6%计算至借款清偿之日止）；二、驳回郑小君其他诉讼请求。案件受理费减半收取646元，由桂林芬负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。

合法的债权债务关系依法应予保护。经查明双方之间的债权债务关系明确，且有郑小君提供的《借条》一份予以证实，故郑小君的诉讼请求应予支持。但桂林芬辩称，上述借款已超过诉讼时效且郑小君对借款利息的计算有误，应驳回郑小君的诉讼请求。一审法院认为，双方虽约定了还款期限，但桂林芬未如约还款，而郑小君一直在向桂林芬进行索要，并有证人李某的证言予以证实，且桂林芬在2017年12月30日还款5000元，此后又陆续归还2000元，故对桂林芬关于郑小君的诉请也已经超过诉讼时效的辩解不予采信。因双方对借款利息并无约定，依据相关法律规定，可从起诉之日（即为2018年10月19日）按年利率6%计算相应利息，对此予以认定。综

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终229号上诉人（原审原告）：郑小君,男,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：刘腾腾，安徽弘律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:桂林芬,女,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。上诉人郑小君因与被上诉人桂林芬民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2017）皖0203民初3978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……