寻衅滋事 (2016)吉07刑终204号
裁判要旨
被告人孙羽祥、杨开拓持凶器随意殴打他人,并致三人三处轻伤,一处轻微伤的严重后果,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关的指控事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,予以支持。起诉书指控的被告人赫宝龙犯罪,根据已查明的事实和认定的证据,能够确认其被指控的罪名成立,但鉴于其在审理期间死亡,依法对其裁定终止审理。被告人孙羽祥所辩称意见,经查,被告人孙羽祥之行为均不具备正当防卫、犯罪中止以及自首的法定构成要件,其辩称意见不成立,不予采纳。被某某辩护人所提辩护意见,经查,所提的杨开拓在本案中的作用小于同案其他被告人;杨开拓当庭自愿认罪悔罪;杨开拓积极赔偿被害人并取得谅解;杨开拓无前科,属初犯;以上这几点辩护意见符合事实,予以采纳,其他辩护意见与事实不符,不予采纳。被告人孙羽祥、杨开拓当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。被某某能积极赔偿被害人损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。被告人孙羽祥、杨开拓的犯罪行为造成被害人张某甲、王杨、安某某轻伤的结果,除应当承担刑事责任外,依法还应当承担相应的民事责任。赫宝龙死亡后,其遗产继承人应当在继承遗产范围内承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人(被害人)张某甲的经济损失经核算,
摘要
被告人孙羽祥、杨开拓持凶器随意殴打他人,并致三人三处轻伤,一处轻微伤的严重后果,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关的指控事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,予以支持。起诉书指控的被告人赫宝龙犯罪,根据已查明的事实和认定的证据,能够确认其被指控的罪名成立,但鉴于其在审理期间死亡,依法对其裁定终止审理。被告人孙羽祥所辩称意见,经查,被告人孙羽祥之行为均不具备正当防卫、犯罪中止以及自首的法定构成要件,其辩称意见不成立,不予采纳。被某某辩护人所提辩护意见,经查,所提的杨开拓在本案中的作用小于同案其他被告人;杨开拓当庭自愿认罪悔罪;杨开拓积极赔偿被害人并取得谅解;杨开拓无前科,属初犯;以上这几点辩护意见
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)吉07刑终204号原公诉机关吉林省松原市宁江区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙羽祥,捕前住吉林省前郭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2015年6月22日被刑事拘留,同年7月29日被逮捕。现羁押于松原市看守所。原审被某某,住松原市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2015年6月22日被取保候审,于2016年3月18日被逮捕。原审附带民事诉讼原告……