买卖合同纠纷 （2019）晋05民终1388号

本案的争议焦点为：一、本案原被告双方买卖合同关系是否成立；二、被告逾期付款违约金应当如何计算。关于争议焦点一，本案原被告双方买卖合同关系是否成立。本案的销售合同被告虽否认，但合同有被告个人印章，有其签订合同代理人郭加生签字，郭加生在谈话录音中认可其代表被告在合同中签字及合同印章系被告加盖；葛武军在知道原告代理人身份后在与该代理人谈话录音中未否认其系被告雇用人员在晋城宏厦泽苑二标B1区4、5号楼收货事实；被告葛某在2016年至2018年前后共七次从其个人帐户支付原告共2780000元钢材款（其中2016年7月28日、2018年1月3日两次转账摘要为钢材款、2016年7月19日、2016年8月24日两次转让摘要为材料款），原被告之间的个人聊天内容也与钢材款有关；且原告在诉讼中自认收到被告货款10094489元（包括被告用承兑汇票抵账3772400元、银行转帐2780000元、三套房屋折抵1783089元等形式偿付），在被告未提供付款凭证情况下，原告自认收到被告10094489元货款，与原告提交的其他证据能相互印证，认定原被告之间买卖合同成立。被告辩称其从个人帐户支付原告2780000元款项

本案的争议焦点为：一、本案原被告双方买卖合同关系是否成立；二、被告逾期付款违约金应当如何计算。关于争议焦点一，本案原被告双方买卖合同关系是否成立。本案的销售合同被告虽否认，但合同有被告个人印章，有其签订合同代理人郭加生签字，郭加生在谈话录音中认可其代表被告在合同中签字及合同印章系被告加盖；葛武军在知道原告代理人身份后在与该代理人谈话录音中未否认其系被告雇用人员在晋城宏厦泽苑二标B1区4、5号楼收货事实；被告葛某在2016年至2018年前后共七次从其个人帐户支付原告共2780000元钢材款（其中2016年7月28日、2018年1月3日两次转账摘要为钢材款、2016年7月19日、2016年8月24

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1388号上诉人（原审原告）：申某，男，1956年1月14日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。委托诉讼代理人：李某，山西晋卓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：葛某，男，1968年8月12日生，汉族，河南省林州市人，现住泽州。委托诉讼代理人：张某，山西高斯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦某，山西高斯通律师事务所律师。上诉人申某与……