买卖合同纠纷 （2014）二中速民终字第1677号

双方之间买卖合同关系依法成立，双方均应如约履行，双方对拖欠货款的事实无异议，但是对港杂费、因唛头问题所产生的各项费用的承担责任意见不一。原审法院认为，在FOB交易项下，卖方须支付与货物有关的一切费用，直至货物在指定的装运港越过船舷时止。对于港杂费部分，原审庭审中，至臻公司表示可以承担合理的港杂费用，但不同意承担其中的增值税费部分。港杂费增值税专用发票包括销售额及应纳税款两部分，价税合计并依汇率折合美元为3983.92美元，本案至臻公司作为涉案货物卖方对于上述数额应予一并承担。对于因唛头问题所产生的各项费用，在FOB价格交易项下，至臻公司作为卖方应负责包装并打印好指定的唛头且履行相关义务，故至臻公司对该费用亦应予承担。上述两部分费用柯诺德公司均已替至臻公司代付，故柯诺德公司拖欠至臻公司的款项应将上述费用予以扣除，扣除后的金额为3024.08美元。柯诺德公司对于拖欠至臻公司的款项3024.08美元应予及时给付。另外，对于至臻公司要求柯诺德公司支付自2013年9月21日起至实际付款之日止的利息的诉讼请求，符合双方约定，于理有据，原审法院予以支持。对于至臻公司其它诉讼请求，因证据不足，原审法院

双方之间买卖合同关系依法成立，双方均应如约履行，双方对拖欠货款的事实无异议，但是对港杂费、因唛头问题所产生的各项费用的承担责任意见不一。原审法院认为，在FOB交易项下，卖方须支付与货物有关的一切费用，直至货物在指定的装运港越过船舷时止。对于港杂费部分，原审庭审中，至臻公司表示可以承担合理的港杂费用，但不同意承担其中的增值税费部分。港杂费增值税专用发票包括销售额及应纳税款两部分，价税合计并依汇率折合美元为3983.92美元，本案至臻公司作为涉案货物卖方对于上述数额应予一并承担。对于因唛头问题所产生的各项费用，在FOB价格交易项下，至臻公司作为卖方应负责包装并打印好指定的唛头且履行相关义务，故至臻

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1677号上诉人（原审原告）天津至臻化工科技发展有限公司。法定代表人杨XX，董事长。委托代理人滕XX，天津宾悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津柯诺德远东国际贸易有限公司。法定代表人高XX，总经理。委托代理人李X，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人刘XX，女，该公司员工。上诉人天津至臻化工科技发展有限公司因买卖合同纠纷……