（2015）二中民终字第07149号

建业公司任命胡国庆为建业一分公司的负责人，全面负责建业一分公司的经营及管理工作，胡国庆招聘韩东爱为以建业一分公司名义承接的工程提供劳动，韩东爱受建业一分公司负责人胡国庆具体管理并由其支付工资，故韩东爱系与建业一分公司建立劳动关系。建业一分公司主张韩东爱是胡国庆个人雇佣，依据不足，本院不予采信。因建业一分公司未足额支付韩东爱工资及未与韩东爱签订书面劳动合同，故原审法院判决建业一分公司向韩东爱支付工资差额及未签劳动合同二倍工资差额，并无不当。建业公司与建业一分公司及胡国庆虽签订有协议书，但韩东爱并非合同主体，故对韩东爱不具有约束力，建业一分公司主张依据协议应由胡国庆向韩东爱支付劳动报酬，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由北京长阳建业建筑工程有限公司第一分公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　猛代理审判员　　张玉贤代理审判员　　盛春瑞二〇一五年七月十七日书　记　员　　杜文琳 搜索“”

建业公司任命胡国庆为建业一分公司的负责人，全面负责建业一分公司的经营及管理工作，胡国庆招聘韩东爱为以建业一分公司名义承接的工程提供劳动，韩东爱受建业一分公司负责人胡国庆具体管理并由其支付工资，故韩东爱系与建业一分公司建立劳动关系。建业一分公司主张韩东爱是胡国庆个人雇佣，依据不足，本院不予采信。因建业一分公司未足额支付韩东爱工资及未与韩东爱签订书面劳动合同，故原审法院判决建业一分公司向韩东爱支付工资差额及未签劳动合同二倍工资差额，并无不当。建业公司与建业一分公司及胡国庆虽签订有协议书，但韩东爱并非合同主体，故对韩东爱不具有约束力，建业一分公司主张依据协议应由胡国庆向韩东爱支付劳动报酬，缺乏依据，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第07149号上诉人（原审原告）北京长阳建业建筑工程有限公司第一分公司，住所地北京市房山区长阳镇碧桂园小区甲2号楼四段（1-1）101室，组织机构代码：08051532-9。负责人杨栋，经理。委托代理人刘广聪，北京市国宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩东爱，男，1974年11月3日出生，公民身份号码：×××。上诉人北京长阳建业建筑……