离婚纠纷 （2017）冀01民终6330号

原告王某曾于2016年起诉与被告刘某离婚，现原告王某再次起诉与被告刘某离婚，可见原被告夫妻感情确已彻底破裂，故依法应准予原被告离婚。庭审中被告刘某称在2004年原被告以夫妻名义共同生活期间，建北房五间，东厢房一间属夫妻共同财产，原告王某对此不予认可，原被告均未提供足够证据对自己的主张加以证实，原、被告可待有事实证据后另行起诉。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，一审判决：准予原告王某与被告刘某离婚。案件受理费200元，适用简易程序审理，减半收取100元由被告刘某承担。二审中上诉人刘某未提交新的证据，经审理查明，本院认定的事实与原审查明认定的事实基本一致。本院认为，双方结婚及共同生活时间较长，婚后未生育子女，被上诉人王某曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，后双方未能和好，现被上诉人再次提起离婚诉讼，说明夫妻感情确已破裂。上诉人刘某上诉认为双方感情并未破裂，二审中被上诉人王某收到法院开庭传票后，无正当理由拒不到庭，其没有和好的表示，故本院准予双方离婚。关于夫妻关系存续期间是否共建房屋一事，上诉人没有提供宅基地证及分家单，称是被上诉人拿着这些证据，故本院对此亦不宜处理，一审法

原告王某曾于2016年起诉与被告刘某离婚，现原告王某再次起诉与被告刘某离婚，可见原被告夫妻感情确已彻底破裂，故依法应准予原被告离婚。庭审中被告刘某称在2004年原被告以夫妻名义共同生活期间，建北房五间，东厢房一间属夫妻共同财产，原告王某对此不予认可，原被告均未提供足够证据对自己的主张加以证实，原、被告可待有事实证据后另行起诉。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，一审判决：准予原告王某与被告刘某离婚。案件受理费200元，适用简易程序审理，减半收取100元由被告刘某承担。二审中上诉人刘某未提交新的证据，经审理查明，本院认定的事实与原审查明认定的事实基本一致。本院认为，双方结婚及共同

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6330号上诉人（原审被告）：刘某，女，1964年8月7日出生，汉族，住灵寿县，农民。委托诉讼代理人：贡辉萍，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某，男，1968年10月2日出生，汉族，住灵寿县，农民。上诉人刘某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2017）冀0126民初336号民事判决……