侵害商标权纠纷 （2019）鲁02民初478号

原告提交的证据1、2、36，两被告对其真实性无异议，本院予以确认。原告提交的证据3-30、35，能够证明原告陆续在电视频道及其他媒介上投放广告产品的事实，在被告未提出相反证据的情况下，本院对上述证据予以认可。原告提交的证据31、32、37、38因系打印件，两被告对其真实性有异议，本院对上述证据不予认可。原告提交的证据33、34，已出示原件或公证件，在被告未提出相反证据的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 被告好彩头公司向本院提交以下证据：1、网络打印件一份，证明“味动力”商标所有权人为原告，与原告提供的商标证不符；2、《中央环保督察组向山东转办第31批信访件边督边改公开情况》网络打印件一份，证明被告枣庄全顺公司已被督办停车，涉案侵权产品与被告无关；3、出生证明打印件一份，证明被告好彩头公司没有时间生产涉案侵权产品。原告对被告好彩头公司提交的证据1、2的真实性无异议，对证据3有异议。被告枣庄全顺公司对被告好彩头公司提交的证据无异议。本院对被告好彩头公司提交的证据1、2的真实性予以确认。被告好彩头公司提交的证据3与本案无关，本院不予采信。 被告枣庄全顺公司向本院提交以下证据

原告提交的证据1、2、36，两被告对其真实性无异议，本院予以确认。原告提交的证据3-30、35，能够证明原告陆续在电视频道及其他媒介上投放广告产品的事实，在被告未提出相反证据的情况下，本院对上述证据予以认可。原告提交的证据31、32、37、38因系打印件，两被告对其真实性有异议，本院对上述证据不予认可。原告提交的证据33、34，已出示原件或公证件，在被告未提出相反证据的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 被告好彩头公司向本院提交以下证据：1、网络打印件一份，证明“味动力”商标所有权人为原告，与原告提供的商标证不符；2、《中央环保督察组向山东转办第31批信访件边督边改公开情况》网

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初478号 原告：湖北均瑶大健康饮品股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道257号。 法定代表人：王均豪，董事长。 委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。 被告：青岛好彩头生物科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区双珠路麟瑞商务广场707。 法定代表人：石杨杏，总经理。 委托诉讼代理人：孙来银，男，汉族，1979年……