民间借贷纠纷 （2019）京0106民初15835号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 被告孙立书与原告张淑云之间形成民间借贷关系，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，应属合法有效。 原告张淑云已履行出借义务，被告孙立书亦应依约履行还款义务。 关于本金，虽借条载明借款金额为104000元，但原告张淑云认可被告实际借款金额及交付金额均为100000元，对此本院予以确认，故原告张淑云要求被告孙立书偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人可以自逾期还款之日起按年利率6%要求借款人支付资金占用期间利息，故原告张淑云要求被告孙立书支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

张淑云与孙立书民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初15835号原告：张淑云，女，1955年2月27日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：孙立书，男，1978年3月18日出生，汉族。 原告张淑云与被告孙立书民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张淑云到庭参加诉讼，被告孙立书经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告张淑云向本院提出……