建设工程施工合同纠纷 （2014）长中民三终字第02518号

天辰公司、创普公司签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。合同约定的质保期已经全部届满，创普公司应当按约定将质保金支付给天辰公司。创普公司拒不支付质保金构成违约，天辰公司请求创普公司支付质保金并支付利息损失，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条的规定，判决如下：由创普公司于本判决生效之日起10日内支付给天辰公司作为质保金的工程款33889.51元及逾期利息（从2013年4月23日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由创普公司承担。上诉人创普公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、天辰公司对其诉求第一项中的33889.59元的构成没有提供证据予以证明，其诉求应予以驳回。二、天辰公司对其诉求第二项中的利息损失7630元的计算依据、本金、利率、起始时间没有提供证据予以证明，其诉求应依法予以驳回。三、创普公司退还天辰公司质保金的前提是四份合同所指向的四个项

天辰公司、创普公司签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。合同约定的质保期已经全部届满，创普公司应当按约定将质保金支付给天辰公司。创普公司拒不支付质保金构成违约，天辰公司请求创普公司支付质保金并支付利息损失，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条的规定，判决如下：由创普公司于本判决生效之日起10日内支付给天辰公司作为质保金的工程款33889.51元及逾期利息（从2013年4月23日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民三终字第02518号上诉人（原审被告）长沙创普房地产开发（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路55号星语林·名园会所四楼。法定代表人林新愉。委托代理人汤亚男，湖南湘辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南天辰建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市韶山路77号。法定代表人苗海鹰。委托代理人成珏，湖南旷真律师事务所律师。上诉人长沙创……