买卖合同纠纷 （2016）内04民终2830号

合同的双方当事人，在签订和履行合同的过程中应当遵循诚实信用原则。张志军依照合同约定向被告交付碎石和石粉，王建军即应向张志军履行给付价款的义务。王建军在接收张志军货物，而未向张志军支付相应价款的事实清楚，证据确实充分。虽然在记录交货的称重单中未明确载明买方的姓名，只是以绰号“王四”代之，但张志军所举证据能够证明称重单中的“王四”与本案王建军为同一人。故对张志军要求王建军立即支付碎石款和石粉款合计87886元的请求，符合法律规定，该院应予支持。对张志军要求王建军自2012年年末支付欠款逾期利息至欠款还清止的诉讼请求，因张志军、王建军并未明确约定欠款给付时间，故对张志军要求自2012年年末起支付欠款利息的请求，该院不予支持。但王建军应自起诉之日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付欠款逾期利息。张志军关于王建军、苏小平系合伙关系的主张证据不足，该院不予认定。要求苏小平共同给付以上欠款的诉讼请求，无法律依据，该院不予支持。王建军经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十

合同的双方当事人，在签订和履行合同的过程中应当遵循诚实信用原则。张志军依照合同约定向被告交付碎石和石粉，王建军即应向张志军履行给付价款的义务。王建军在接收张志军货物，而未向张志军支付相应价款的事实清楚，证据确实充分。虽然在记录交货的称重单中未明确载明买方的姓名，只是以绰号“王四”代之，但张志军所举证据能够证明称重单中的“王四”与本案王建军为同一人。故对张志军要求王建军立即支付碎石款和石粉款合计87886元的请求，符合法律规定，该院应予支持。对张志军要求王建军自2012年年末支付欠款逾期利息至欠款还清止的诉讼请求，因张志军、王建军并未明确约定欠款给付时间，故对张志军要求自2012年年末起支付欠款

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2830号上诉人（原审原告）张志军，住内蒙古赤峰市。委托代理人李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏小平，住内蒙古赤峰市。原审被告王建军，住内蒙古包头市固阳县。上诉人张志军因与被上诉人苏小平、原审被告王建军买卖合同纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第3751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……