（2017）京02行终1137号

依照《电信条例》的相关规定，市通信局作为本市辖区内的电信运营主管部门，具有接受针对所辖区域内电信运营企业举报投诉并开展相关调查处理工作的法定职责。依照《中华人民共和国行政复议法》，工信部作为市通信局的上一级机关，具有接收、审查针对市通信局行政行为的行政复议申请和区分情况作出相应行政复议决定的法定职责。本案中，市通信局接到黄胜波提交的涉案申请书后，依职权开展相关核实工作。经调查后，结合举报材料及涉案企业提交的答复材料等在案证据，区分具体情况说明理由，于法定期限内作出被诉答复书，属已履行法定职责。上述行为，符合《电信条例》规定，认定事实清楚，程序合法，应予以维持。工信部的复议行为，程序合法，适用法律法规正确，认定事实清楚，无超期等违法情形，亦无不当之处。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。黄胜波的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由黄胜波负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　王　元审判员　刘明研审判员　王　琪二〇

依照《电信条例》的相关规定，市通信局作为本市辖区内的电信运营主管部门，具有接受针对所辖区域内电信运营企业举报投诉并开展相关调查处理工作的法定职责。依照《中华人民共和国行政复议法》，工信部作为市通信局的上一级机关，具有接收、审查针对市通信局行政行为的行政复议申请和区分情况作出相应行政复议决定的法定职责。本案中，市通信局接到黄胜波提交的涉案申请书后，依职权开展相关核实工作。经调查后，结合举报材料及涉案企业提交的答复材料等在案证据，区分具体情况说明理由，于法定期限内作出被诉答复书，属已履行法定职责。上述行为，符合《电信条例》规定，认定事实清楚，程序合法，应予以维持。工信部的复议行为，程序合法，适用法

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终1137号上诉人（一审原告）黄胜波，男，1980年4月11日出生，户籍所在地内蒙古通辽市，现住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市通信管理局，住所地北京市西城区马连道路4号。负责人林乐虎，局长。委托代理人徐星，北京市通信管理局干部。被上诉人（一审被告）中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部……