（2016）内04民终4548号

昭某主张那某侵占其31亩地，要求返还，并要求赔偿损失，应负举证责任，但提供的证据不足，不能证明昭某承包土地的四至，四至不清，故那某侵权的事实不能认定，该院对昭某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回昭某的诉讼请求。本院审理查明，昭某与那某均为巴林右旗大板镇温根图嘎查一组村民，二人在××旗西格日图的土地相邻。昭某的土地面积50亩，那某的土地位于昭某的土地南边，面积40亩。现双方均对涉案争议的31亩土地主张享有权益。本院认为，现双方在争议土地发生了权属争议，根据相关法律规定，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，当事人应向有关行政机关申请解决。一审驳回昭某的诉讼请求不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2015）右民初字第2987号民事判决；二、驳回昭某的起诉。上诉人昭某交的一审案件受理费675元、二审案件受理费1050元，合计1725元，予以退还。二审邮寄送达费60元，由上诉人、二被上诉人均担。本裁定为终审裁定。审判长　　

昭某主张那某侵占其31亩地，要求返还，并要求赔偿损失，应负举证责任，但提供的证据不足，不能证明昭某承包土地的四至，四至不清，故那某侵权的事实不能认定，该院对昭某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回昭某的诉讼请求。本院审理查明，昭某与那某均为巴林右旗大板镇温根图嘎查一组村民，二人在××旗西格日图的土地相邻。昭某的土地面积50亩，那某的土地位于昭某的土地南边，面积40亩。现双方均对涉案争议的31亩土地主张享有权益。本院认为，现双方在争议土地发生了权属争议，根据相关法律规定，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终4548号上诉人（原审原告）：昭某，男，1971年3月12日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审被告)：那某，男，1958年4月23日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审被告)：徐某，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人昭某因与被上诉人那某、徐某农村……