(2016)桂10刑终234号
裁判要旨
上诉人陆某甲违反国家枪支管理法规,非法购买以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支,非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支,其行为分别构成非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪。对于上诉人陆某甲所提上诉意见,经查,本案从上诉人陆某甲处查获的三支由射钉枪改造而成的火药枪,经具有司法鉴定资质的机构和人员,按照鉴定程序进行鉴定,得出涉案枪支系以火药为动力发射枪弹,具有致伤力的意见,并告知陆某甲,其对鉴定意见并无异议。本案鉴定意见合法有效,应予采信。陆某甲在上诉阶段才提出要求重新鉴定,无新的事实或法律依据,对该意见不予采纳。原审法院已经认定上诉人陆某甲如实供述自己的罪行,并根据上诉人的犯罪情节等因素,在量刑时对上诉人从轻处罚,量刑并无不当。上诉人以其和家人的健康状况为由要求从轻处罚,不是法定从轻处罚的理由,对该意见不予采纳。综上,上诉人陆某甲的上诉意见与查明的事实不符,不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律准确,审判程序合法,定罪准确,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 罗永勇审判员 王小
摘要
上诉人陆某甲违反国家枪支管理法规,非法购买以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支,非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支,其行为分别构成非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪。对于上诉人陆某甲所提上诉意见,经查,本案从上诉人陆某甲处查获的三支由射钉枪改造而成的火药枪,经具有司法鉴定资质的机构和人员,按照鉴定程序进行鉴定,得出涉案枪支系以火药为动力发射枪弹,具有致伤力的意见,并告知陆某甲,其对鉴定意见并无异议。本案鉴定意见合法有效,应予采信。陆某甲在上诉阶段才提出要求重新鉴定,无新的事实或法律依据,对该意见不予采纳。原审法院已经认定上诉人陆某甲如实供述自己的罪行,并根据上诉人的犯罪情节等因素,在量刑
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂10刑终234号原公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。上诉人(原审被告人)陆某甲,农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2016年3月17日被凌云县公安局执行逮捕(未羁押),次日取保候审;4月24日,由凌云县人民检察院取保候审;5月16日,由凌云县人民法院取保候审。经凌云县人民法院决定,于6月20日被凌云县公安局执行逮捕。广西壮族自治区……