买卖合同纠纷 （2017）黔03民终606号

陈小勇在贵州遵兴旺轮胎有限公司处购买轮胎，出具了14000元的欠条，该笔款项事实清楚，债权债务关系明确，予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，陈小勇应偿还给贵州遵兴旺轮胎有限公司货款14000元。对贵州遵兴旺轮胎有限公司要求陈小勇偿还7600元轮胎欠款的诉请，因贵州遵兴旺轮胎有限公司出售的轮胎是否质量有瑕疵有争议，贵州遵兴旺轮胎有限公司及生产厂家也对轮胎是否有质量问题作了了解，且陈小勇将轮胎送回了贵州遵兴旺轮胎有限公司的单位，贵州遵兴旺轮胎有限公司及厂家应及时对轮胎的质量作出结论，现离销售轮胎的时间已过去1年多时间，贵州遵兴旺轮胎有限公司及厂家仍未对轮胎质量作出评估。而出售符合国家和行业标准的轮胎是原告应有的义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应

陈小勇在贵州遵兴旺轮胎有限公司处购买轮胎，出具了14000元的欠条，该笔款项事实清楚，债权债务关系明确，予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，陈小勇应偿还给贵州遵兴旺轮胎有限公司货款14000元。对贵州遵兴旺轮胎有限公司要求陈小勇偿还7600元轮胎欠款的诉请，因贵州遵兴旺轮胎有限公司出售的轮胎是否质量有瑕疵有争议，贵州遵兴旺轮胎有限公司及生产厂家也对轮胎是否有质量问题作了了解，且陈小勇将轮胎送

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终606号上诉人(原审被告)：陈小勇，男，1976年12月4日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(原审原告):贵州遵兴旺轮胎有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇深溪大道中段。法定代表人：张言新，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾探，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，贵州子尹律师事务所（实习）律师。上诉……