保险纠纷 （2016）辽08民终2452号

原、被告签订的保险合同是双方真实的意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该保险合同合法有效。保险事故在保险期间内，被告应当在保险合同约定的范围内支付保险金。原告诉请的车辆损失即车辆维修费5.2万元、施救费1万元及存车费1000元，共计6.3万元，金额未超过车损险限额，被告应在车损保险限额内予以赔付，但应先行扣除无牌丰田轿车和辽K281**（辽CH3**挂）号重型箱式半挂车在交强险范围内车辆损失赔偿款各2000元，剩余5.9万元应由被告赔付。关于被告辩称其应按比例赔付及应追究对方事故车辆为本案被告的答辩意见，其他事故方并不是原、被告双方的签订保险合同的当事人，依据合同相对性原则，被告的上述答辩意见，故本院不予采纳。被告在赔付原告后，可按比例享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告营口裕程实业有限公司5.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案

原、被告签订的保险合同是双方真实的意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该保险合同合法有效。保险事故在保险期间内，被告应当在保险合同约定的范围内支付保险金。原告诉请的车辆损失即车辆维修费5.2万元、施救费1万元及存车费1000元，共计6.3万元，金额未超过车损险限额，被告应在车损保险限额内予以赔付，但应先行扣除无牌丰田轿车和辽K281**（辽CH3**挂）号重型箱式半挂车在交强险范围内车辆损失赔偿款各2000元，剩余5.9万元应由被告赔付。关于被告辩称其应按比例赔付及应追究对方事故车辆为本案被告的答辩意见，其他事故方并不是原、被告双方的签订保险合同的当事人，依据合同相对性原则，被告的

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2452号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市。负责人李春录，总经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：边玉红，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：营口裕程实业有限公司，住所地盖州市。法定代表人刘波，董事长。委托诉讼代理人：刘俊，系公司员工。上诉人安邦财产保险股份有限公……