（2017）陕06行终1号

被告甘泉县公安局依法负有维护公共秩序及公共安全，对侵犯人身、财产权利，妨害社会管理，尚不够刑事处罚的行为依法给予治安管理处罚的职责。原告高喜全手持刀具阻碍甘泉县美水街道办公作员执行公务的事实清楚，被告甘泉县公安局城关派出所接警后依法出警，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条的规定对原告高喜全依法进行口头传唤，并在询问笔录中已注明，传唤过程中因原告高喜全持有刀具，故使用催泪瓦斯将其刀具缴获，该行为并无不当且依法有据，询问笔录经办案民警向原告高喜全宣读后，原告摁指印表明其当时认可谈话内容的真实性，故不存在谈话笔录不真实，故被告甘泉县公安局的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序；原告高喜全称被告民警使用暴力致其受伤，在场办案民警及其他人员均陈述系高喜全自己撞击所致，且原告高喜全无证据证明其伤系被告民警所致，亦未提供证据证明其所受损失。故原告高喜全要求确认被告侵犯原告人身权利的具体行政行为违法，赔偿其住院费、医疗费、误工工资、护理费、营养补助费等共计15000元，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告高喜全的诉讼请求。案件

被告甘泉县公安局依法负有维护公共秩序及公共安全，对侵犯人身、财产权利，妨害社会管理，尚不够刑事处罚的行为依法给予治安管理处罚的职责。原告高喜全手持刀具阻碍甘泉县美水街道办公作员执行公务的事实清楚，被告甘泉县公安局城关派出所接警后依法出警，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条的规定对原告高喜全依法进行口头传唤，并在询问笔录中已注明，传唤过程中因原告高喜全持有刀具，故使用催泪瓦斯将其刀具缴获，该行为并无不当且依法有据，询问笔录经办案民警向原告高喜全宣读后，原告摁指印表明其当时认可谈话内容的真实性，故不存在谈话笔录不真实，故被告甘泉县公安局的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程

陕西省延安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）陕06行终1号上诉人(原审原告)高喜全，男，1982年6月21日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇安家坪村民委员会美水沟村民。被上诉人(原审被告)甘泉县公安局，地址：甘泉县城关镇。法定代表人陈卫星，该局局长。负责人王治强，系该局副局长。委托代理人阮绪洲，1982年7月14日出生，陕西省甘泉县城关镇迎宾路居民，系甘泉县公安局法制大队民警。委托代理人王……