抢劫 （2017）桂05刑终21号

上述估价意见的鉴定程序合法，内容客观、真实，应作为定案的依据，上诉人庞宇运提出该车的估价过高的意见缺乏事实和法律依据，故不予采纳。本院认为，上诉人庞宇运以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫的手段劫取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，构成抢劫罪，应判处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。上诉人庞宇运提出犯意，动手劫取被害人的手机，并驾驶被害人的轿车搭载同案人逃离现场，在共同抢劫犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人庞宇运是初犯，归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。原判根据庞宇运犯罪的事实、性质、上述情节和对社会的危害程度，在法定刑的幅度内已对其从轻判处，量刑并无不当。上诉人庞宇运认为原判量刑过重，请求改判更轻刑罚的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　庞福萍

上述估价意见的鉴定程序合法，内容客观、真实，应作为定案的依据，上诉人庞宇运提出该车的估价过高的意见缺乏事实和法律依据，故不予采纳。本院认为，上诉人庞宇运以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫的手段劫取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，构成抢劫罪，应判处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。上诉人庞宇运提出犯意，动手劫取被害人的手机，并驾驶被害人的轿车搭载同案人逃离现场，在共同抢劫犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人庞宇运是初犯，归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。原判根据庞宇运犯罪的事实、性质、上述情

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂05刑终21号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）庞宇运，曾用名：庞吉运，男，1995年10月5日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人庞宇运……