（2016）豫14行终35号

被上诉人永城市公安局有依照相关法律规定对报案人反映问题进行调查处理的法定职责。被上诉人根据上诉人李先永于2012年3月31日举报进行了调查，认为上诉人举报万敬超、韩清华、陈佑轩的行为违反治安管理处罚法的事实不能成立，于2012年4月6日作出永公（陈）行不字（2013）第6号不予处理决定并已生效。且上诉人对其举报的内容未提供证据予以证明，故上诉人所提被上诉人未对举报内容进行处理的行为属于不履行法定职责的理由不能成立，其诉请本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人李先永负担。本判决为终审判决。审判长　　冯明审判员　　牛杰审判员　　宋冲二〇一六年三月三日书记员　　闫锦 搜索“”

被上诉人永城市公安局有依照相关法律规定对报案人反映问题进行调查处理的法定职责。被上诉人根据上诉人李先永于2012年3月31日举报进行了调查，认为上诉人举报万敬超、韩清华、陈佑轩的行为违反治安管理处罚法的事实不能成立，于2012年4月6日作出永公（陈）行不字（2013）第6号不予处理决定并已生效。且上诉人对其举报的内容未提供证据予以证明，故上诉人所提被上诉人未对举报内容进行处理的行为属于不履行法定职责的理由不能成立，其诉请本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫14行终35号上诉人（原审原告）李先永，男，1972年3月5日出生，汉族。委托代理人李涛，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永城市公安局，住所地河南省永城市东城区东方。法定代表人杭磊，该局局长。委托代理人王烁，该局工作人员。委托代理人梁萌，该局工作人员。上诉人李先永因其诉被上诉人永城市公安局不履行法定职责一案，不服虞城县人民法院（2……