离婚纠纷 （2014）邯市民一终字第232号

被上诉人李某曾于2012年起诉离婚，被成安县人民法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，被上诉人再次起诉离婚，且在一审时上诉人也同意离婚，说明夫妻感情已破裂。故上诉人称其在一审过程中同意离婚并非自己的真实意思表示，双方感情并未破裂的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人徐某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨海山审　判　员　　李文明代理审判员　　冯　雪二〇一四年三月十四日书　记　员　　常新蕊

被上诉人李某曾于2012年起诉离婚，被成安县人民法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，被上诉人再次起诉离婚，且在一审时上诉人也同意离婚，说明夫妻感情已破裂。故上诉人称其在一审过程中同意离婚并非自己的真实意思表示，双方感情并未破裂的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人徐某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨海山审　判　员　　李文明代理审判员　　冯　雪二〇一四年三月十四日书　记　员　　常新蕊

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第232号上诉人（原审被告）：徐某。被上诉人（原审原告）：李某。上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服成安县人民法院（2013）成民初字第1612号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记。2012……