金融借款合同纠纷 （2019）鲁1626民初2862号
裁判要旨
被告孙凡汝、富瑞特公司未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。 原告提交的二组证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，被告恒兴公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告恒兴公司向原告借款12500000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年6月30日始至2017年6月29日；利率为固定利率6.96%；借款自实际提款日起按日计息，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。 同日，被告孙凡汝、富瑞特公司分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告恒兴公司上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评
摘要
山东邹平农村商业银行股份有限公司与山东邹平恒兴集团有限公司、孙凡汝金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初2862号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市。 法定代表人：张式超，董事长。 委托诉讼代理人：董红岩，女，1978年4月9日出生，汉族，山东邹平农村商业银行股份有限公司职工，住山东省。 委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。 被告：山东邹平恒兴集团有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：孙凡汝……