（2015）深中法刑二终字第251号

上诉人王晓斌以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；上诉人王晓斌无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务便利将本单位财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人王晓斌既犯诈骗罪又犯职务侵占罪，依法应予数罪并罚。经查，深圳市触某显示技术有限公司证实其对斯某益公司负有债务且无能力偿还，现有证据不能证实触某公司存在向王晓斌、张某伟个人账户以及斯某益公司所有账户支付货款的转款记录，故原审关于上诉人王晓斌通过张某伟账户转入斯某益公司的14万元是触某公司支付货款的说法不能成立，该笔款项应认定为上诉人的个人还款，从侵占总额中扣除，上诉人及辩护人的相关意见与查明的事实相符，本院予以采纳；上诉人王晓斌所租赁车辆并非由其个人使用，一直由公司员工用于公司日常经营活动，且车辆钥匙亦交由公司保管，相关证人证言能够证实该说法，故租车费用不应计入侵占总额，上诉人及辩护人的相关意见本院予以采纳；关于上诉人所提向杨梅、张勇、张某伟支付工资的上诉意见，上诉人虽提交了该三人的收条，但该说法欠缺斯某益公司提交相关证据予以佐证，仅凭在案证据无法认定，故该点上诉、辩护

上诉人王晓斌以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；上诉人王晓斌无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务便利将本单位财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人王晓斌既犯诈骗罪又犯职务侵占罪，依法应予数罪并罚。经查，深圳市触某显示技术有限公司证实其对斯某益公司负有债务且无能力偿还，现有证据不能证实触某公司存在向王晓斌、张某伟个人账户以及斯某益公司所有账户支付货款的转款记录，故原审关于上诉人王晓斌通过张某伟账户转入斯某益公司的14万元是触某公司支付货款的说法不能成立，该笔款项应认定为上诉人的个人还款，从侵占总额中扣除，上诉人及辩护人的

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）深中法刑二终字第251号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王晓斌（曾用名王磊），男。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人沈某林，北京XX律师事务所律师。辩护人彭某珍，北京XX律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人王晓斌犯诈骗罪和职务侵占罪一案，于2014年12月15日作出（2014）深宝法……