其他案由 （2021）川01执异1068号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第四项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”。本案中，根据本院查明的事实以及鸿大公司的自认，泓大公司于2017年7月3日与上海国正投资管理有限公司签订《股权转让协议》后，民生金融租赁股份有限公司未对公司股东名册变更、未对公司章程修正，亦未对股权登记信息进行备案登记。故无论从股东名册还是工商登记的角度来说，案涉股权均仍登记在上海国正投资管理有限公司名下，本院在执行过程中对被执行人上海国正投资管理有限公司持有的民生金融租赁股份有限公司14000万股股权（包含案涉股权）采取冻结措施并无不当，泓大公司的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第四项之规定，裁定如下： 驳回案外人湖南泓大投资有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第四项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”。本案中，根据本院查明的事实以及鸿大公司的自认，泓大公司于2017年7月3日与上海国正投资管理有限公司签订《股权转让协议》后，民生金融租赁股份有限公司未对公司股东名册变更、未对公司章程修正，亦未对股权登记信息进行备案登记。故无论从股东名册还是工商登记的角度来说，案涉股权均仍登记在上海国正投资管理有限公司名下，本院在执行过程中对被执行人上海国正投资管理有限公司持有的民生金融租赁股
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1068号 案外人：湖南泓大投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站路**梦泽园综合楼**。 法定代表人：喻森林，董事长。 委托诉讼代理人：姜绚丽，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾虹雨，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 申请执行人：北方国际信托股份有限公司，住所地，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦iv……