民间借贷纠纷 （2016）冀01民终2285号

根据本院查明事实，原审向上诉人送达开庭传票退件回执记载事项，与河北平山南甸邮局实际投递情况不符，退件记载事项有误致使原审送达传票程序不当。本案中，对于涉案10万元是借款，还是投资款，双方争议较大。上诉人称，2007年经双方协商，被上诉人委托上诉人等三人办理开矿事宜，2008年1月29日借条中的10万元是被上诉人投资开矿款，并用于了购买设备等开支，就委托开矿事宜（含本案10万元）上诉人等三人已另案提起诉讼，并提交民事起诉状、平山县法院受理案件通知书。对于另案起诉状及平山县法院受理案件通知书真实性，被上诉人无异议，且称双方确实已另案产生纠纷，但认为是两个法律关系。由于该案可能影响本案处理结果。为妥善解决双方纠纷，本案发还重审，由原审法院中止审理本案，待另案审理终结后，依法裁判本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项、第一百五十条第一款第（五）项和第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第757号民事判决；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。审判长　　郭学彦审判员　　杨彦龙（代）审

根据本院查明事实，原审向上诉人送达开庭传票退件回执记载事项，与河北平山南甸邮局实际投递情况不符，退件记载事项有误致使原审送达传票程序不当。本案中，对于涉案10万元是借款，还是投资款，双方争议较大。上诉人称，2007年经双方协商，被上诉人委托上诉人等三人办理开矿事宜，2008年1月29日借条中的10万元是被上诉人投资开矿款，并用于了购买设备等开支，就委托开矿事宜（含本案10万元）上诉人等三人已另案提起诉讼，并提交民事起诉状、平山县法院受理案件通知书。对于另案起诉状及平山县法院受理案件通知书真实性，被上诉人无异议，且称双方确实已另案产生纠纷，但认为是两个法律关系。由于该案可能影响本案处理结果。为妥

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终2285号上诉人（原审被告）：何学伟。上诉人（原审被告）：薛林书，系何学伟之妻。二上诉人委托代理人:韩文杰。被上诉人（原审原告）：林殿春。委托代理人：闫兴宇、王方红。上诉人何学伟、薛林书因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，原告与……