(2016)京02刑初118号
裁判要旨
被告人刘中香违反国家对毒品的管制规定,为贩卖毒品,将毒品甲基苯丙胺从安徽省临泉县运输至北京市,其行为已构成贩卖、运输毒品罪,且贩卖、运输的毒品数量大,依法应予惩处。鉴于被告人刘中香到案后如实供述自己的主要犯罪事实等情节,本院对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人刘中香犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。关于辩护人所提对本案是否系共同犯罪存疑的辩护意见,经查,现有证据不足以证实韩某、范某1参与本案毒品犯罪,公诉机关亦未指控韩某、范某1参与本案并构成共同犯罪,故上述辩护意见不能成立,本院不予采纳。辩护人所提被告人刘中香系初犯、具有坦白情节等辩护意见,本院予以采纳。涉案扣押物品,依法一并处理。本院根据被告人刘中香犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人刘中香犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、随案扣押的刘中香的两部手机由扣押机关依法处理。如不服本判决,可在接
摘要
被告人刘中香违反国家对毒品的管制规定,为贩卖毒品,将毒品甲基苯丙胺从安徽省临泉县运输至北京市,其行为已构成贩卖、运输毒品罪,且贩卖、运输的毒品数量大,依法应予惩处。鉴于被告人刘中香到案后如实供述自己的主要犯罪事实等情节,本院对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人刘中香犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。关于辩护人所提对本案是否系共同犯罪存疑的辩护意见,经查,现有证据不足以证实韩某、范某1参与本案毒品犯罪,公诉机关亦未指控韩某、范某1参与本案并构成共同犯罪,故上述辩护意见不能成立,本院不予采纳。辩护人所提被告人刘中香系初犯、具有坦白情节等辩护意见,本院予以采纳。
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)京02刑初118号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人刘中香,男,1964年7月13日出生,住安徽省临泉县;因涉嫌犯运输毒品罪,于2016年1月12日被羁押,同年2月19日被逮捕;现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人王剑,北京市天济律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉﹝2016﹞118号起诉书指控被告人刘中香犯贩卖、运输毒品……