民间借贷纠纷 （2016）新31民终563号

李隆作为一个完全民事行为能力人，在明知自己出具借条存在风险的情况下仍为赵尚钦出具借条，其也未提供有关存在胁迫的证据，而仅以尹勇曾承诺待其担保公司成立后就换掉李隆所出具的借条、最近几年担保公司未出现风险即书写借条，其应当为自己出具借条的行为承担责任。赵尚钦将借款交付李隆并要求其出具借条，可以说明赵尚钦愿意与李隆之间建立民间借贷关系，李隆认为赵尚钦又想得高利息又怕担风险，其完全可以拒绝为赵尚钦出具借条，如果说2014年3月10的借条是替尹勇出具，但在6月10日、9月10日其又分别两次同意为赵尚钦出具借条，证明其愿意与赵尚钦建立民间借贷关系，愿意承担由此产生的法律后果。李隆主张本案款项系尹勇使用，应由尹勇负责偿还，其提供余聪向尹勇转款182000元的银行记录中并未显示赵尚钦的名字。因此，李隆在收到赵尚钦的借款并出具借条后，其如何使用款项、将款项转给何人与债权人赵尚钦无关，其应当承担有关的还款责任。综上，原审判决认定事实部分有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第二百条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销喀

李隆作为一个完全民事行为能力人，在明知自己出具借条存在风险的情况下仍为赵尚钦出具借条，其也未提供有关存在胁迫的证据，而仅以尹勇曾承诺待其担保公司成立后就换掉李隆所出具的借条、最近几年担保公司未出现风险即书写借条，其应当为自己出具借条的行为承担责任。赵尚钦将借款交付李隆并要求其出具借条，可以说明赵尚钦愿意与李隆之间建立民间借贷关系，李隆认为赵尚钦又想得高利息又怕担风险，其完全可以拒绝为赵尚钦出具借条，如果说2014年3月10的借条是替尹勇出具，但在6月10日、9月10日其又分别两次同意为赵尚钦出具借条，证明其愿意与赵尚钦建立民间借贷关系，愿意承担由此产生的法律后果。李隆主张本案款项系尹勇使用，应

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终563号上诉人（原审被告）：李隆，男，俄罗斯族，1988年1月24日出生，住喀什市。委托代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵尚钦，男，汉族，1947年6月7日出生，住喀什市。委托代理人：张娟，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人李隆因与被上诉人赵尚钦民间借贷一案，不服喀什市人民法院作出的（2016）……