买卖合同纠纷 （2015）成民初字第1535号

原告汇鑫达公司与被告好成旺公司虽然没有签订书面的买卖合同，但是结合本案证据，即供货及对账事实能够认定双方建立了事实上的买卖合同关系。原被告之间的买卖合同关系因不违反法律法规的强制性规定，应属有效。本案中，汇鑫达公司履行了供货义务，其有权要求好成旺公司支付相应货款。因好成旺公司明确了欠款的具体数额，其应当据此履行货款支付义务并承担相应的违约责任。被告好成旺公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，原告汇鑫达公司的诉讼请求应当予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：一、被告成都市好成旺有色金属有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告成都市汇鑫达再生资源回收有限公司尚欠货款18386340元。二、被告成都市好成旺有色金属有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告成都市汇鑫达再生资源回收有限公司资金利息（利息以18386340元为基数，从2015年4月9日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应

原告汇鑫达公司与被告好成旺公司虽然没有签订书面的买卖合同，但是结合本案证据，即供货及对账事实能够认定双方建立了事实上的买卖合同关系。原被告之间的买卖合同关系因不违反法律法规的强制性规定，应属有效。本案中，汇鑫达公司履行了供货义务，其有权要求好成旺公司支付相应货款。因好成旺公司明确了欠款的具体数额，其应当据此履行货款支付义务并承担相应的违约责任。被告好成旺公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，原告汇鑫达公司的诉讼请求应当予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第（一）、（二）、（三）项

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1535号原告成都市汇鑫达再生资源回收有限公司。住所地：成都市双流县。法定代表人罗洪兴，总经理。委托代理人赵凌峰，四川恒融律师事务所律师。委托代理人李阅源，四川恒融律师事务所律师。被告成都市好成旺有色金属有限公司。住所地：成都市温江区。法定代表人陈汉奇，职务不详。原告成都市汇鑫达再生资源回收有限公司（以下简称汇鑫达公司）与被告成都市好……