保险纠纷 （2014）肇中法民二终字第21号

黎行昌、莫雪芳、欧惠珊、黎某某作为黎国登的继承人，依据商业保险合同中的车上人员责任险（驾驶员）向联合保险公司索赔，原审法院确定本案案由为保险合同纠纷正确。本案二审争议的焦点为：联合保险公司应否向黎行昌、莫雪芳、欧惠珊、黎某某赔偿保险金5万元。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，根据《机动车车上人员责任保险条款》第五条的规定，未按规定检验或检验不合格的，保险人均不负责赔偿。上述内容属于免除保险人责任的条款，保险人依法应履行引起投保人注意或明确说明的义务。而在《机动车车上人员责任保险条款》中上述内容的字体已经加粗，且黎国全在投保时在《机动车商业保险投保单》“投保人声明”一栏作了签名，确认“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗部分的条款内容，并

黎行昌、莫雪芳、欧惠珊、黎某某作为黎国登的继承人，依据商业保险合同中的车上人员责任险（驾驶员）向联合保险公司索赔，原审法院确定本案案由为保险合同纠纷正确。本案二审争议的焦点为：联合保险公司应否向黎行昌、莫雪芳、欧惠珊、黎某某赔偿保险金5万元。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民二终字第21号上诉人（原审原告）：黎行昌，男，1950年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市。上诉人（原审原告）：莫雪芳，女，1948年11月22日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：欧惠珊，女，l990年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市。上诉人（原审原告）：黎某某，女，2011年9月19日出生，汉族，住址同上。上述四上诉人的共……