非法拘禁 （2013）邵中刑一终字第102号

上诉人兰某锋和原审被告人代某轩为逼迫他人加入传销组织，非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，兰某锋、代某轩的行为均构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，兰某锋、代某轩均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。兰某锋上诉提出，一审判决认定他在犯罪过程中起主要作用系主犯，显属错误，应认定为从犯。经查，原判根据兰某锋对被害人积极实施按倒在地、强制搜身、看守等情节，认定其在非法拘禁共同犯罪过程中起主要作用为主犯，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳；湖南省邵阳市人民检察院检察员出庭提出兰某锋是积极参与的主犯的意见成立，本院予以采纳。兰某锋上诉还提出，一审量刑过重。经查，原判根据兰某锋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其判处刑罚，并非过重。因此，该上诉理由也不能成立，本院不予采纳。兰某锋还辩称其有立功表现。经查，一审宣判后，虽然公安机关根据兰某锋提供的线索抓获了犯罪嫌疑人汪勇，但是兰某锋所举报线索的来源不明，兰某锋先称举报的线索系一审开庭时向朋友打听到的，后又称系其亲友在看守所会见时告知他的，并且无论是上述哪一种情况下获知的线索，都不是兰某锋本人在正常

上诉人兰某锋和原审被告人代某轩为逼迫他人加入传销组织，非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，兰某锋、代某轩的行为均构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，兰某锋、代某轩均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。兰某锋上诉提出，一审判决认定他在犯罪过程中起主要作用系主犯，显属错误，应认定为从犯。经查，原判根据兰某锋对被害人积极实施按倒在地、强制搜身、看守等情节，认定其在非法拘禁共同犯罪过程中起主要作用为主犯，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳；湖南省邵阳市人民检察院检察员出庭提出兰某锋是积极参与的主犯的意见成立，本院予以采纳。兰某锋上诉还提出，一审量刑过重。经查，原判根据兰某锋

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）邵中刑一终字第102号原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。上诉人（原审被告人）兰某锋，男，1988年12月17日出生于河南省太康县，汉族，大专文化，农民。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年5月17日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。原审被告人代某轩，男，1979年1月4日出生于贵州省石阡县，仡佬族，小学文化，农民。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年5月1……